我们在为性行为找各种冠冕堂皇的理由,却不敢承认性本身是欢愉的。
认知
“性”这东西太复杂了,用再多的名词去称呼,都无法完全描述。它不是一个单纯的事物,所以任何想把性单纯化的称呼,都是对性的一种损伤,或者说性的衰微,或者说爱情的衰微。在性这个行为当中,包含极大爱的部分,也包含极大欲的部[……]
我们在为性行为找各种冠冕堂皇的理由,却不敢承认性本身是欢愉的。
“性”这东西太复杂了,用再多的名词去称呼,都无法完全描述。它不是一个单纯的事物,所以任何想把性单纯化的称呼,都是对性的一种损伤,或者说性的衰微,或者说爱情的衰微。在性这个行为当中,包含极大爱的部分,也包含极大欲的部[……]
[……]
在临终的时刻,怎么看待自己这一生爱的功课,会是一个圆满的分数,或者是不及格,甚至零分?
在我的成长经历中,尚没有勇气和运气经历过亲情之外长久的亲密关系。却也有过多次暧昧的情愫与未了的情缘,过程中尝尽百般滋味,认识到人性的复杂。
蒋勋再一次用他的博爱精神打动了我,他所持有的诸多观点我皆强烈[……]
人类没有新的思考,都是对以往观点的剽窃。
——罗翔
上述观点,同样和“千古文章一大抄”有异曲同工之妙(没错,是套娃)。
文学有两种行为最为人们熟知,一是阅读,二是写作。
回顾一下自己人生的文学篇章,必定是从阅读起步。
从小到大,乐意被贴上喜欢读书的标签。小时候,[……]
神话有一个无限领域,可以同时满足幻想的创造力和科学的创造力,所以小孩读神话,他可能将来变成科学家,也可能变成文艺家。
我有一种无力感,自己的思维存在局限性。有时思索自己的优势为何,价值所在。总得不出令人耳目一新的结论,自我评价是思维比较活跃,相对部分人能以坚韧去解决问题,不[……]
还是感慨罗翔的讲解:柏拉图认为,每个职业都是有内在的价值。而虚无主义则认为,凡事只看结果。后者是不对的,否则,对话只会成为:
——你是干啥的?
——我是赚钱的!您呢?
——我也是赚钱的!
也就是,我们的社会标准应该是多样化的,而非谈及一切,都以钱为标杆。不过赤裸的[……]
当今教育体系重视的是结果,急功近利的要求结果,少了思辨的过程,当然有一天会出问题。
我们的学校没有思考这一科目,思想品德与政治课虽然从小学起就伴随我们,直到大学,还有研究生考试。对于接受理科方向培养的我来讲,这些课程很少给我思考的机会。
说来或许荒唐,初中的两任班主任都是政治[……]
“难”绝对是生命中幸福的开始,
“容易”绝不是该庆幸的事
这次触及到的问题与我近些天关注的一些事件很有相关度,便展开去写。
蒋勋反思,当众人指责一个作恶的人,并声讨他去死时,何尝不是更大的恶。
是的,而且这种恶是戴有正义的伪善的面具。
我们应该不会陌生这样的声音[……]
要让下一代有气节,也要有性情,要理性,也要幻想,一个多元的人才是完美跟健全的。
对官学这一词语较为陌生,但对含义并不陌生。
透过蒋勋的讲述,可以体察到,一个民族的教育其实是和它的处境攸关的。他有些忌惮语文教材中那些忠君的篇章——我们虽然没有文天祥的《正气歌》,但我们也有《过零[……]
有自信的人,充满富足的感觉,总是很安分地——
做自己
蒋勋说,学科分数低的同学会把时间放在了解人性上,这在当下或许有些失真,各色喧嚣,使人在物质中迷失,难得与智能推送,让人更加容易固化在已有的认知中。
但学科分数高的人鲜有时间了解人性,这句话看来仍不过时。书中提到的社会事[……]